瑞典不能向病毒“投降”!2000名学者联名呼吁:学习“中国作业”_疫情

瑞典不能向病毒“投降”!2000名学者联名呼吁:学习“中国作业”_疫情
瑞典不能向病毒“屈服”!2000名学者联名呼吁:学习“我国作业” 瑞典好像现已挑选了以愈加“懒散”的方法来对立新冠病毒(COVID-19)的迸发,媒体也点评称瑞典向疫情“屈服”。不过,瑞典相关组织说,他们更喜爱“让病毒的传达愈加缓慢”,而不是完全对城市进行封闭。 明显,瑞典政府和卫生部分的这种战略和相关办法,在国内遭到的反对声并不小。来自瑞典大学和研究组织的2000多名学者、研究人员现已签署了一份请愿书,要求瑞典政府和相关部分当即采纳更严峻和有用的举动来阻挠COVID-19病毒的传达。 这份请愿书是由瑞典卡罗林斯卡学院(Karolinska Institute)和查尔默斯理工大学(Chalmers University of Technology)的一群教授们主张的,这两所大学在瑞典均归于顶尖学府。 在承受瑞典媒体采访时,其间一位代表说,“咱们这些签署了这封公开信的人以为,瑞典政府有必要当即采纳有用的办法,恪守世界卫生组织(WHO)给出的一些主张。” 现在,在瑞典只要需求住院治疗的病人和疑似受感染的医护人员才干承受covid-19的检测,这便是为什么宣称自己或许感染了covid-19病毒的“环保少女”桑伯格,由于症状细微而无法承受检测的原因。 签署这份请愿书的一位代表说,根据WHO的主张和要求,添加检测是必要的。而且添加检测关于操控疫情也是十分重要的,“这一点,从我国和韩国曩昔一段时间较好地操控住疫情获得的经历中,能够清楚地看出。咱们能够学习并学习”。 “这是能够在短期内做出正确的方针决议,和支撑医疗保健有用工作的先决条件。”此外,在晚年疑似患者中进行测验,也是十分重要。这样能够让决策者在久远状况下,有一些根据来评价什么时候才是解除约束的恰当机遇,然后减低防控办法对经济的危害。 一位参加联署的瑞典教授说,数据库的准确性和质量是至关重要的,由于它决议了计算模型的价值。此外,签署这封联名信的学者们还呼吁瑞典政府仿效邦邻,采纳愈加严峻办法来操控疫情。 “咱们的国家不应该成为遏止新冠疫情大盛行的破例。让这种感染恣意暴虐,然后发作集体免疫力,就像在流感盛行期间发作的状况相同,这种做法缺少科学根据。咱们依然能够影响病毒的开展。咱们期望政府现在就举动”。 明显,对瑞典当局来说,来自科学界的压力越来越大。有14名瑞典的研究人员在该国的《每日新闻》上宣布了一篇谈论文章,要求瑞典政府对现在所采纳的抗击新冠病毒的非标准战略做出解说。 在应对冠状病毒疫情方面,瑞典的确是一个破例。德国、波兰和英国等欧洲国家已制止两人以上的聚会,而瑞典却将聚会人数约束在500人,是这是邦邻丹麦的50倍。 现在,在欧洲其他地方,许多国家现已停课,封闭校园,没有必要外出的公民,现在因违背严峻的检疫法规会面对罚款和拘禁的要挟。 可是,在瑞典这个北欧国家,依然坚持不封闭校园。而且与欧洲其他地区不同的是,人们的举动自在并不受约束,由于饭馆、电影院和健身房基本上都是敞开的。没有采纳宵禁或违背禁令的赏罚办法,全部政府的主张基本上都对错强制性的。 据英国《卫报》3月23日报导,瑞典越来越多的声响批判该国政府应对新冠肺炎疫情的情绪。专家正告称,瑞典政府关于树立广泛的免疫力来维护高风险集体的战略,实质上类似于英国开始提出的“集体免疫”,相当于“俄罗斯轮盘赌”,终究或许变成灾祸。 报导称,瑞典首席盛行病学家安德斯·特格内尔(Anders Tegnell)曾否定瑞典的战略是“快速培育对新冠病毒有免疫力的集体”,但他上星期对《瑞典日报》(Svenska Dagbladet)供认,这种战略和政府的中心战略并不矛盾。他说,政府的战略是“减慢感染的传达速度,而且合理安排卫生服务组织的工作量”。 另在3月22日,特格内尔亦称,能够经过“集体免疫,或许免疫与疫苗接种相结合”的方法来遏止新冠病毒传达,“基本上是同一回事”。 瑞典于默奥大学病毒学教授弗雷德里克·埃尔格(Fredrik Elgh)对瑞典国家电视台SVT表明,“我甘愿斯德哥尔摩‘封城’。咱们几乎是世界上仅有没有尽全部尽力遏止病毒感染的国家。这真是太严峻了。” 据26日最新消息,瑞典共有2510人感染了Covid-19(平均年龄54岁),其间42人逝世。昨日,仅在斯德哥尔摩就有18名患者逝世,这促进瑞典卫生部主任比约恩·埃里克森(Bjorn Eriksson)宣布谈论称“暴风雨来了”。

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注